Nuomonės lyderių argumentavimo būdai viešuosiuose diskursuose

Autoriai

  • Diana Liepinytė-Kytrienė

DOI:

https://doi.org/10.51740/ps.vi22.92

Esminiai žodžiai:

nuomonės lyderis, retorika, retorinės funkcijos, interneto naujienų portalai, stilistika, argumentavimas, argumentavimo būdai

Anotacija

Šio straipsnio tikslas – ištirti nuomonės lyderių viešajame diskurse naudojamus argumentavimo būdus ir atskleisti jų taikymo dažnumą bei poveikį adresatams. Remiamasi 2012–2013 metais Lietuvos interneto naujienų portaluose publikuotais populiariausių (tyrimų bendrovės TNS LT duomenimis) nuomonės lyderių ir žurnalistų (kuriuose minimi nuomonės lyderiai) rašytais straipsniais. Daromos teorinės prielaidos, kad nuo jų pasirinktų argumentų priklauso tiek problemos išaiškinimo, tiek įtikinimo sėkmė. Tinkamai pasirinkti argumentavimo būdai padeda užtikrinti, kad skaitytojai interpretuos gautą žinią būtent taip, kaip to tikisi straipsnio autorius, ir įsidėmės ją. Straipsnyje pateikti ir išanalizuoti devyni argumentavimo būdai ir jų pavyzdžiai.

Atsisiųstis

Atsisiųsti duomenis dar negalima.

Atsisiuntimai

Išleista

2017-01-01

Numeris

Nr. 22 (2017)

Straipsniai

Kategorijos

Licencija

Autorių teisės (c) 2020 Parlamento studijos

Creative Commons License

Šis darbas apsaugotas Creative Commons priskyrimo–jokių išvestinių kūrinių 4.0 viešąja licencija.

Kaip cituoti

Nuomonės lyderių argumentavimo būdai viešuosiuose diskursuose. (2017). Parlamento studijos, 22, 15–40. https://doi.org/10.51740/ps.vi22.92